井冈山大学论坛|井冈杂谈

标题: 死者家属未收到任何开庭通知,原因何在? [打印本页]

作者: zhujin00001    时间: 2011-8-22 17:41
标题: 死者家属未收到任何开庭通知,原因何在?
连日来,由于网络媒体的大范围报道和广大网友的支持,2010年2月5日在湖南省洪江市岩垅乡发生的面包车起火致四人死亡案件,又再一次成为舆论的焦点。
    2010年2月5日,湖南省洪江市岩垅乡的粟有良和另外六人乘坐面包车去喝喜酒,到达目的地后面包车起火,面包车车门失灵,三人冲出了火堆但都造成重伤,粟有良和另外三人被活活烧死在车中。


时候相关部门草草将事件定性为“意外事故”,试图给每位死者的家属一万元作为不到法院起诉的交换条件,并且在死者家属提起诉讼后的一年多里迟迟不肯立案。
    但是就在2011年8月18日,由于对当地政府和法院的不作为在网上进行了较多的报道,一直没空的当地法院居然单方面称该案件将在今年的10月正式开庭,行动之神速令人叹为观止。
    在法院发布对外公开此信息时,死者的家属和死者家属的律师称,均未受到任何信函或电话通知案件已经受理。换而言之,法院并没有通知死者家属和律师,而是迫于舆论的压力下,宣布将会开庭审理,而且是在原告方不知情的情况下。当地法院方如此火急火燎的定下开庭日期,而且不通知原告方,这又是唱的哪一出?
    当初在死者下葬后,死者家属就请来律师到司法部,希望法院可以受理该起案件。但是法院一直推脱没有时间没有空,无论如何都不愿意接手这起案子。后来通过死者家属的多方奔走,动用了媒体舆论的力量,法院才勉强立案,但是在立案后又迟迟不肯确定开庭时间,一直拖到现在,还有两个月法院就要开庭审理了。希望法院能给出一个公平公正的审讯结果,给死者以及家属一个交待。
    而如今也是迫于媒体的压力,法院终于确定下了开庭时间,但是很蹊跷的没有通知死者家属或是家属的代理律师,这样有违常理和工作程序的做法令人不禁怀疑:这次法院用确定立案作为应对公众质疑的幌子,那接下来又要用什么手段来拖延?
    在这起惨案发生以后,慑于面包车主的复杂背景和政府部门的重重阻挠,死者家属一度找不到律师敢接这起案件。最后一星律师事务所的叶翔风律师挺身而出,背负着重重压力亦要为死者讨回一个公道,为死者家属讨回一个说法。
    现在,全部四名死者的家属公开自己的联系方式,接受媒体朋友和法律界人士的采访和帮助。也感谢各位对这起事件的持续关注,对死者家属坚持的支持。
    死者:粟有良 联系人:死者妻子粱厚兰 电话:18789895771
    死者:许坤明 联系人:死者小舅子冯堂军 电话:13469327871
    死者:许仕梅 (许坤明年仅13岁的女儿) 联系人:死者舅舅冯堂军 电话:13469327871
    死者:冯忠莲 联系人:死者丈夫钦建军 电话:15075493430




欢迎光临 井冈山大学论坛|井冈杂谈 (http://ijgsu.com/) Powered by Discuz! X3.3